Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 10.09.2026 r. sygn. akt IC 2541/21 oddalił roszczenie mBank o zwrot kapitału kredytu oraz zasądził na rzecz Klientki Kancelarii wszystkie świadczenia zapłacone na rzecz mBanku wraz z odsetkami.
Sprawa o zapłatę przeciwko naszej Klientce została wytoczona przez mBank w trakcie trwania postępowania grupowego z powództwa kredytobiorców przeciwko mBank o stwierdzenie nieważności umów kredytu. Sprawa toczyła się przed Sądem Okręgowym w Łodzi i finalnie zakończyła się ustaleniem nieważności umów kredytu członków grupy.
W odpowiedzi na pozew wnieśliśmy o jego oddalenie i zasądzenie na rzecz naszej Klientki kosztów procesu. Wśród argumentów przemawiających za oddaleniem powództwa banku było jedno z ostatnich stanowisk TSUE wyrażone w wyroku z dnia 19.06.2025 r. w sprawie C-396/24, w którym TSUE stwierdził, iż dopóki konsument nie odzyska wszystkich wpłaconych w wykonaniu nieważnej umowy środków, bank nie ma podstaw, by pozywać konsumenta o zwrot wypłaconego mu kapitału. Innymi słowy, jedynie konsument może ubiegać się o zasądzenie na jego rzecz całości wpłaconych świadczeń nienależnych, podczas gdy bank takiego uprawnienia nie posiada, jeżeli jest w posiadaniu środków wpłaconych przez kredytobiorcę w wysokości co najmniej wypłaconego kapitału kredytu.
W toku tego procesu wystąpiliśmy z powództwem wzajemnym o zapłatę wszystkich świadczeń jakie nasza Klientka zapłaciła na rzecz mBank w wykonaniu umowy kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Proces w I instancji zakończył się oddaleniem powództwa mBank oraz uwzględnieniem w całości, po modyfikacji, powództwa naszej Klientki.
Wyrok jest nieprawomocny.
